[
  {
    "id": "riksrevisjonen-dss-ikt-rammeavtale-2025:avrop-over-maksverdi",
    "link": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "amount": 0,
    "score": 100,
    "year": 2025,
    "title": "Avrop utover maksimal verdi",
    "subtitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025 · 2025",
    "reportShortTitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025",
    "reportTitle": "Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
    "publishedYear": 2025,
    "coveredYears": "2022-2025",
    "track": "anskaffelser",
    "theme": "avrop",
    "themeLabel": "Avrop",
    "severityLabel": "Høy",
    "relatedEntitySummary": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "statement": "Riksrevisjonen konkluderer med at det ble gjort avrop for 187 millioner kroner utover avtalens maksimale verdi.",
    "useInProduct": "Direkte relevant når DSS-lignende rammeavtaler eller formidlingsavtaler dukker opp i anskaffelsessporet.",
    "signalSummary": "Sterk kritikk · Manglende kostnadskontroll · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54",
    "reasons": [
      "Revisjonsfunn: Avrop utover maksimal verdi",
      "Sterkt kontrollsignal",
      "Gjelder aktivt anskaffelsesspor",
      "Har eksplisitt virksomhetskobling",
      "Fersk kontrollkritikk"
    ],
    "context": [
      "Rapport: Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
      "Dekker år: 2022-2025",
      "Riksrevisjonen konkluderer med at det ble gjort avrop for 187 millioner kroner utover avtalens maksimale verdi.",
      "Bruk i produktet: Direkte relevant når DSS-lignende rammeavtaler eller formidlingsavtaler dukker opp i anskaffelsessporet.",
      "Kritikksnutt: ...................................................................................... 10 Riksrevisjonen kan gi kritikk etter disse tre alvorlighetsgradene: 1. Sterkt kritikkverdig er Riksrevisjonens sterkeste kritikk. Vi bruker dette kritikknivået når vi finner alvorlige svakheter, feil og mangler. Ofte vil disse kunne få svært store konsekvenser for enkeltmennesker eller samfunnet. 2. Kritikkverdig bruker vi når vi",
      "Regelverkssnutt: ..................... 13 4.3 Flere av brukerne fortsatte å gjøre avrop (kjøpe) på rammeavtalen etter at de fikk beskjed om at videre avrop kan være i strid med anskaffelsesregelverket ................................................. 14 5 Anbefalinger ........................................................................................................................... 15 6 Statsrådenes svar ........................",
      "Kostnadssnutt: Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT- konsulenttjenester inngått av DSS i 2022 Dokument 3:16 (2024−2025) Forsidebilde: Microsoft Stock Images ISBN 978-82-8229-626-7 Til Stortinget Riksrevisjonen legger med dette fram Dokument 3:16 (2"
    ],
    "sourceLabel": "Riksrevisjonen",
    "sourceUrl": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "hasEntityLink": true,
    "procurementTrack": true,
    "grantTrack": false,
    "highSeverity": true,
    "reviewPriorityScore": "",
    "auditCritiqueScore": "",
    "lowExitFrictionScore": "",
    "goalFailureSignal": false,
    "category": "Avrop over styring",
    "criticismCategory": "Manglende kostnadskontroll",
    "severityLevel": "Sterk kritikk",
    "severityRank": 3,
    "freshAuditSignal": true,
    "olderRelevantAuditSignal": false,
    "auditedEntity": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "findingTitle": "Avrop utover maksimal verdi",
    "reportType": "Anskaffelse",
    "punchline": "Riksrevisjonen konkluderer med at det ble gjort avrop for 187 millioner kroner utover avtalens maksimale verdi.",
    "reportTextSignalScore": 54,
    "critiqueSignalCount": 9,
    "ruleSignalCount": 56,
    "measurementSignalCount": 0,
    "costSignalCount": 72,
    "hasCritiqueSignals": true,
    "hasRuleSignals": true,
    "hasMeasurementSignals": false,
    "hasCostSignals": true,
    "reviewSignalSummary": "Sterk kritikk · Manglende kostnadskontroll · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54"
  },
  {
    "id": "riksrevisjonen-dss-ikt-rammeavtale-2025:brukere-fortsatte-avrop",
    "link": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "amount": 0,
    "score": 100,
    "year": 2025,
    "title": "Brukere fortsatte avrop etter varsel",
    "subtitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025 · 2025",
    "reportShortTitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025",
    "reportTitle": "Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
    "publishedYear": 2025,
    "coveredYears": "2022-2025",
    "track": "anskaffelser",
    "theme": "regelverk",
    "themeLabel": "Regelverk",
    "severityLabel": "Høy",
    "relatedEntitySummary": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "statement": "Riksrevisjonen beskriver at flere brukere fortsatte å gjøre avrop etter at de fikk beskjed om at videre bruk kunne stride mot regelverket.",
    "useInProduct": "Sterkt signal om styringssvikt når lignende ramme- eller avropsmønstre dukker opp.",
    "signalSummary": "Sterk kritikk · Brudd på regelverk · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54",
    "reasons": [
      "Revisjonsfunn: Brukere fortsatte avrop etter varsel",
      "Sterkt kontrollsignal",
      "Gjelder aktivt anskaffelsesspor",
      "Har eksplisitt virksomhetskobling",
      "Fersk kontrollkritikk"
    ],
    "context": [
      "Rapport: Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
      "Dekker år: 2022-2025",
      "Riksrevisjonen beskriver at flere brukere fortsatte å gjøre avrop etter at de fikk beskjed om at videre bruk kunne stride mot regelverket.",
      "Bruk i produktet: Sterkt signal om styringssvikt når lignende ramme- eller avropsmønstre dukker opp.",
      "Kritikksnutt: ...................................................................................... 10 Riksrevisjonen kan gi kritikk etter disse tre alvorlighetsgradene: 1. Sterkt kritikkverdig er Riksrevisjonens sterkeste kritikk. Vi bruker dette kritikknivået når vi finner alvorlige svakheter, feil og mangler. Ofte vil disse kunne få svært store konsekvenser for enkeltmennesker eller samfunnet. 2. Kritikkverdig bruker vi når vi",
      "Regelverkssnutt: ..................... 13 4.3 Flere av brukerne fortsatte å gjøre avrop (kjøpe) på rammeavtalen etter at de fikk beskjed om at videre avrop kan være i strid med anskaffelsesregelverket ................................................. 14 5 Anbefalinger ........................................................................................................................... 15 6 Statsrådenes svar ........................",
      "Kostnadssnutt: Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT- konsulenttjenester inngått av DSS i 2022 Dokument 3:16 (2024−2025) Forsidebilde: Microsoft Stock Images ISBN 978-82-8229-626-7 Til Stortinget Riksrevisjonen legger med dette fram Dokument 3:16 (2"
    ],
    "sourceLabel": "Riksrevisjonen",
    "sourceUrl": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "hasEntityLink": true,
    "procurementTrack": true,
    "grantTrack": false,
    "highSeverity": true,
    "reviewPriorityScore": "",
    "auditCritiqueScore": "",
    "lowExitFrictionScore": "",
    "goalFailureSignal": false,
    "category": "Regelverksbrudd",
    "criticismCategory": "Brudd på regelverk",
    "severityLevel": "Sterk kritikk",
    "severityRank": 3,
    "freshAuditSignal": true,
    "olderRelevantAuditSignal": false,
    "auditedEntity": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "findingTitle": "Brukere fortsatte avrop etter varsel",
    "reportType": "Anskaffelse",
    "punchline": "Riksrevisjonen beskriver at flere brukere fortsatte å gjøre avrop etter at de fikk beskjed om at videre bruk kunne stride mot regelverket.",
    "reportTextSignalScore": 54,
    "critiqueSignalCount": 9,
    "ruleSignalCount": 56,
    "measurementSignalCount": 0,
    "costSignalCount": 72,
    "hasCritiqueSignals": true,
    "hasRuleSignals": true,
    "hasMeasurementSignals": false,
    "hasCostSignals": true,
    "reviewSignalSummary": "Sterk kritikk · Brudd på regelverk · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54"
  },
  {
    "id": "riksrevisjonen-dss-ikt-rammeavtale-2025:dss-fulgte-ikke-opp-totalforbruk",
    "link": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "amount": 0,
    "score": 100,
    "year": 2025,
    "title": "DSS fulgte ikke opp totalforbruket godt nok",
    "subtitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025 · 2025",
    "reportShortTitle": "Riksrevisjonen DSS-rapport 2025",
    "reportTitle": "Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
    "publishedYear": 2025,
    "coveredYears": "2022-2025",
    "track": "anskaffelser",
    "theme": "oppfolging",
    "themeLabel": "Oppfolging",
    "severityLabel": "Høy",
    "relatedEntitySummary": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "statement": "Riksrevisjonen kritiserer at DSS som avtaleeier ikke fulgte opp at totalforbruket holdt seg innenfor maksimal verdi.",
    "useInProduct": "Viktig kontrollsignal ved vurdering av avtaleeierskap og styring.",
    "signalSummary": "Sterk kritikk · Manglende kostnadskontroll · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54",
    "reasons": [
      "Revisjonsfunn: DSS fulgte ikke opp totalforbruket godt nok",
      "Sterkt kontrollsignal",
      "Gjelder aktivt anskaffelsesspor",
      "Har eksplisitt virksomhetskobling",
      "Fersk kontrollkritikk"
    ],
    "context": [
      "Rapport: Dokument 3:16 (2024-2025) Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT-konsulenttjenester inngått av DSS i 2022",
      "Dekker år: 2022-2025",
      "Riksrevisjonen kritiserer at DSS som avtaleeier ikke fulgte opp at totalforbruket holdt seg innenfor maksimal verdi.",
      "Bruk i produktet: Viktig kontrollsignal ved vurdering av avtaleeierskap og styring.",
      "Kritikksnutt: ...................................................................................... 10 Riksrevisjonen kan gi kritikk etter disse tre alvorlighetsgradene: 1. Sterkt kritikkverdig er Riksrevisjonens sterkeste kritikk. Vi bruker dette kritikknivået når vi finner alvorlige svakheter, feil og mangler. Ofte vil disse kunne få svært store konsekvenser for enkeltmennesker eller samfunnet. 2. Kritikkverdig bruker vi når vi",
      "Regelverkssnutt: ..................... 13 4.3 Flere av brukerne fortsatte å gjøre avrop (kjøpe) på rammeavtalen etter at de fikk beskjed om at videre avrop kan være i strid med anskaffelsesregelverket ................................................. 14 5 Anbefalinger ........................................................................................................................... 15 6 Statsrådenes svar ........................",
      "Kostnadssnutt: Riksrevisjonens undersøkelse av oppfølging av forbruk gjennom rammeavtalen for formidling av IKT- konsulenttjenester inngått av DSS i 2022 Dokument 3:16 (2024−2025) Forsidebilde: Microsoft Stock Images ISBN 978-82-8229-626-7 Til Stortinget Riksrevisjonen legger med dette fram Dokument 3:16 (2"
    ],
    "sourceLabel": "Riksrevisjonen",
    "sourceUrl": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2024-2025/dokument-3-16-20242025-riksrevisjonens-undersokelse-av-oppfolging-av-forbruk-gjennom-rammeavtalen-for-formidling-av-ikt-konsulenttjenester-inngatt-av-dss-i-2022.pdf",
    "hasEntityLink": true,
    "procurementTrack": true,
    "grantTrack": false,
    "highSeverity": true,
    "reviewPriorityScore": "",
    "auditCritiqueScore": "",
    "lowExitFrictionScore": "",
    "goalFailureSignal": false,
    "category": "Kostnadskontroll",
    "criticismCategory": "Manglende kostnadskontroll",
    "severityLevel": "Sterk kritikk",
    "severityRank": 3,
    "freshAuditSignal": true,
    "olderRelevantAuditSignal": false,
    "auditedEntity": "DSS · Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon",
    "findingTitle": "DSS fulgte ikke opp totalforbruket godt nok",
    "reportType": "Anskaffelse",
    "punchline": "Riksrevisjonen kritiserer at DSS som avtaleeier ikke fulgte opp at totalforbruket holdt seg innenfor maksimal verdi.",
    "reportTextSignalScore": 54,
    "critiqueSignalCount": 9,
    "ruleSignalCount": 56,
    "measurementSignalCount": 0,
    "costSignalCount": 72,
    "hasCritiqueSignals": true,
    "hasRuleSignals": true,
    "hasMeasurementSignals": false,
    "hasCostSignals": true,
    "reviewSignalSummary": "Sterk kritikk · Manglende kostnadskontroll · Navngitt etat · Anskaffelsesspor · PDF-tekst 54"
  },
  {
    "id": "riksrevisjonen-tilskudd-til-organisasjoner-2023:lite-grunnlag-for-vurdere-maloppnaelse",
    "link": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/NO-2022-2023/tilskudd-til-organisasjoner.pdf",
    "amount": 0,
    "score": 100,
    "year": 2023,
    "title": "Lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse",
    "subtitle": "Riksrevisjonen tilskudd 2023 · 2023",
    "reportShortTitle": "Riksrevisjonen tilskudd 2023",
    "reportTitle": "Revisjonsrapport for 2022 om tilskudd til organisasjoner",
    "publishedYear": 2023,
    "coveredYears": "2022-2023",
    "track": "tilskudd",
    "theme": "kontroll",
    "themeLabel": "Kontroll",
    "severityLabel": "Høy",
    "relatedEntitySummary": "Ikke navngitt",
    "statement": "Rapporten fremhever at forvalterne ofte har lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse og at risikovurderinger og kontrollordninger ofte er svake.",
    "useInProduct": "Relevant for metode- og kildesiden, men ikke alene bevis for svak enkeltutbetaling.",
    "signalSummary": "Sterk kritikk · Ikke nådd mål · Systemnivå · Tilskudds-/styringsspor · PDF-tekst 66",
    "reasons": [
      "Revisjonsfunn: Lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse",
      "Sterkt kontrollsignal",
      "Gjelder aktivt tilskuddsspor",
      "Eldre, men fortsatt relevant kontrollkritikk",
      "Eksplisitt målsvikt i tittel eller PDF-tekst"
    ],
    "context": [
      "Rapport: Revisjonsrapport for 2022 om tilskudd til organisasjoner",
      "Dekker år: 2022-2023",
      "Rapporten fremhever at forvalterne ofte har lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse og at risikovurderinger og kontrollordninger ofte er svake.",
      "Bruk i produktet: Relevant for metode- og kildesiden, men ikke alene bevis for svak enkeltutbetaling.",
      "Kritikksnutt: uddsmidlene kan være ressurskrevende, og at tilskuddsforvalterne ikke i tilstrekkelig grad kontrollerer at tilskuddene brukes til formålet.6 I en del tilfeller mangler regelverkene sentrale hovedelementer eller de er ikke beskrevet på en tydelig måte 7, og rapporteringen om bruk av tilskuddsmidlene er tidvis mangelfull 8. I denne undersøkelsen ser vi nærmere på hvordan forvaltningen utformer mål og fasts",
      "Regelverkssnutt: oppnåelse ............................... 17 6.1 Mange ordninger har ikke presise mål og tydelige kriterier for måloppnåelse ........................ 17 6.2 Få regelverk har en tydelig sammenheng mellom mål, kriterier for måloppnåelse og krav til rapportering .............................................................................................................................. 20 7 Tilskuddsforvalte",
      "Måloppnåelsessnutt: ..................................................................................................... 15 6 Departementenes fastsettelse av mål og kriterier for måloppnåelse ............................... 17 6.1 Mange ordninger har ikke presise mål og tydelige kriterier for måloppnåelse ........................ 17 6.2 Få regelverk har en tydelig sammenheng mellom mål, kriterier for måloppnåelse og krav til ra",
      "Kostnadssnutt: g for konklusjonene i rapporten er i hovedsak hentet fra lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven), Bevilgningsreglementet, Reglement for økonomistyring i staten (økonomireglementet) og Bestemmelser om økonomistyring i staten (økonomibestemmelsene). Revisjonen har gjennomført intervjuer med departementene og tilskuddsforvalterne, dokumentanalyser, saksgjennomganger og stedlige kontroller h"
    ],
    "sourceLabel": "Riksrevisjonen",
    "sourceUrl": "https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/NO-2022-2023/tilskudd-til-organisasjoner.pdf",
    "hasEntityLink": false,
    "procurementTrack": false,
    "grantTrack": true,
    "highSeverity": true,
    "reviewPriorityScore": "",
    "auditCritiqueScore": "",
    "lowExitFrictionScore": "",
    "goalFailureSignal": true,
    "category": "Målsvikt",
    "criticismCategory": "Ikke nådd mål",
    "severityLevel": "Sterk kritikk",
    "severityRank": 3,
    "freshAuditSignal": false,
    "olderRelevantAuditSignal": true,
    "auditedEntity": "Ikke navngitt",
    "findingTitle": "Lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse",
    "reportType": "Tilskudd/styring",
    "punchline": "Rapporten fremhever at forvalterne ofte har lite grunnlag for å vurdere måloppnåelse og at risikovurderinger og kontrollordninger ofte er svake.",
    "reportTextSignalScore": 66,
    "critiqueSignalCount": 5,
    "ruleSignalCount": 31,
    "measurementSignalCount": 80,
    "costSignalCount": 7,
    "hasCritiqueSignals": true,
    "hasRuleSignals": true,
    "hasMeasurementSignals": true,
    "hasCostSignals": true,
    "reviewSignalSummary": "Sterk kritikk · Ikke nådd mål · Systemnivå · Tilskudds-/styringsspor · PDF-tekst 66"
  }
]